眉山PVC管道管件粘接胶 金龙电机港股IPO:三年内两换年审机构、三次差错正 招股书财务数据与年报差异重大 原因能说清吗?
登录财经APP 搜索【信披】查看多考评等眉山PVC管道管件粘接胶
出品:财经上市公司研究院
作者:渚
5月25日,浙江金龙电机股份有限公司(下称“金龙电机”)正式向联交所主板提交上市申请,日进资本(SUNNY FORTUNE)担任其保荐人。
奥力斯 泡沫板橡塑板专用胶报价 联系人:王经理 手机:18232851235(微信同号) 地址:河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
金龙电机曾先后筹划在上交所、北交所上市,三次IPO冲击均告失败。在此过程中,公司多次换辅机构与年审机构,还频繁对前期会计差错进行追溯调整,涉及十余个会计科目,暴露出会计基础薄弱、内部控制存在缺陷等问题。
本次金龙电机递交的招股书,与公司历年经审计年报中的收入、毛利等核心财务数据存在显著差异;2025年对核心客户的销售数据也存在披露口径异常、数值偏差较大的问题,信息披露的规范存疑。此外,金龙电机的经营基本面承压:近五年公司收入增长陷入停滞,近三年毛利率持续下滑,盈利能力不断弱化。多重问题叠加之下,本次金龙电机港股IPO埋下了诸多不确定风险。
频繁变辅/保荐机构、年审机构
金龙电机成立于1995年5月,是业从事永磁伺服电机及驱动控制系统、低碳异步电机系列产品研发、生产和销售的国新技术企业、国精特新“小巨人”企业。长期致力于为下游行业提供永磁伺服电机及驱动控制系统、低碳异步电机的配套和服务,产品广泛应用于工业、农业、制造业等行业,以及机械设备、水泵、风机等域。
金龙电机资本运作频繁,曾先后计划在上交所、北交所上市,三次冲击IPO均未成功。
2016年3月眉山PVC管道管件粘接胶,金龙电机向上交所递交招股书,但上市进程此后便再下文。
2022年9月,金龙电机在新三板挂;同年12月,向浙江证监局报送北交所IPO辅备案材料,彼时辅机构为长江证券,后续公司因“战略发展需要”,于2024年9月终止了本次辅。
2024年12月,金龙电机重新在浙江证监局完成IPO辅备案,仍计划在北交所上市,辅机构变为财通证券。
今年4月,金龙电机终止北交所IPO申请并撤回辅备案,拟发行H股并在联交所主板上市。1个月后,公司正式向联交所主板提交上市申请,保荐人再次发生变,由日进资本担任保荐人。
港交所披露易官网值得提的是,日进资本保荐质量存疑。2025年11月,德风科技递表仅10天就被港交所直接发回,其保荐人日进资本被“贴堂”,成为港交所时隔两年半的再宗“贴堂”。
港交所官网根据上市覆核委员会的决定公告,德风科技上市申请被发回系典型的程序违规。德风科技在2025年11月递表,此时其上市申请的适用营业记录期的后个财政年度尚未结束,法满足“三年完整财年+新期”的基本要求,申请文件未达《主板上市规则》9.03(3)条“大致完备”标准。此事暴露出日进资本业能力不足、规意识薄弱、对规则理解存在根本偏差的问题。
回到金龙电机身上,招股书显示,公司本次发行上市所募集资金在扣除相关发行费用后拟用于(包括但不限于):人形机器人及关节模组技术解决案、永磁伺服电机及驱动系统生产项目建设、智能化运营管理系统提升和营运资金及般用途。
除频繁换辅/保荐机构外,金龙电机还将手伸向了年审机构,并开始了漫长的会计差错正之路。
2023年12月,金龙电机挂刚满1年,就将当年的年审机构由大华变为大华(后名“德皓”)。次年4月,公司对2022年度前期会计差错进行正,涉及应收票据列报、收入跨期、存货跌价准备等14项调整。
4个月后,金龙电机又对已披露的2023年半年度财务报表及附注进行前期会计差错正眉山PVC管道管件粘接胶,涉及应收票据列报、收入跨期、存货跌价准备等10项调整。
德皓仅完成两期年报的审计工作,就被金龙电机在2025年12月脚踢开,年审机构再次发生变,由中汇接棒2025年审计工作。相同的戏码再度上演:今年4月,在敲定赴港上市的计划后,金龙电机对2022-2024年度前期会计差错进行正,涉及费用跨期、税金、递延所得税资产及负债等6项调整。
对于这三次前期会计差错正,金龙电机给出的理由均是“会计判断存在差异”。但短期内频繁换所、多次大范围账务调整,非企业财务规范运转的正常表现,足以反映出公司会计基础薄弱、财务内控存在明显缺陷。
四期辅工作进展报告财通证券在四期辅报告中,万能胶厂家明确点出金龙电机“现有内部控制制度及规意识仍需进步完善”。
截至目前,金龙电机仍在新三板挂且暂摘计划,境内年审机构为中汇,境外发行上市申报会计师为国卫。
招股书财务数据与年报差异重大
值得注意的是,即便已经过3次追溯调整,金龙电机招股书披露的财务数据,相较于经审计年报仍存在重大差异,究竟是会计准则差异所致,还是又次上演财技戏码?
招股书与年报收入对比从收入来看:年报显示,2023至2025年,金龙电机的营业收入分别为7.01亿元、7.35亿元、7.50亿元;招股书披露的同期收入则为6.85亿元、7.17亿元、7.34亿元,两者差额分别为1631.9万元、838.1万元、1663.6万元。
招股书与年报毛利对比从毛利来看:年报显示,2023至2025年,金龙电机的毛利分别为1.18亿元、1.17亿元、9907.4万元;招股书披露的同期毛利则为1.02亿元、1.03亿元、9682.2万元,两者差额分别为1611.25万元、1480.25万元、225.2万元。
从费用结构来看:金龙电机招股书披露的研发费用与年报数据致,但各期管理费用均比年报出300万至400万元。此外,招股书与年报的销售费用虽也存在差异,但差额较小,也不到100万元。
招股书与年报归母净利润对比从归母净利润来看:年报显示,2023至2025年,金龙电机归母净利润分别为3767.9万元、3497.5万元、3860.7万元;招股书披露的同期归母净利润则为3749.5万元、3066.2万元、3860.6万元,两者差额分别为18.4万元、431.3万元、0.1万元,差异幅度远小于收入及毛利,特别是2025年近乎持平。
招股书 2025年年报从主要客户来看:2025年,金龙电机招股书披露的二大客户为客户A,向该客户的销售金额为6158.4万元,而在年报中法找到与之匹配的客户及相对应的销售金额。似乎只有客户A是个例外,招股书中的客户G、客户B、客户C及客户D都能够与年报中的前五大客户匹配,分别对应INTERMOTORSANAYIVETICARETLTD.STI、AC-MotorenGmbH、SEIPEES.p.a.及新界泵业(浙江)有限公司。
继续比对以前年度的客户信息,我们发现,金龙电机招股书中的客户A实际是其2023年及2024年的大客户凯泉集团(上海凯泉泵业(集团)有限公司)。但2025年报显示,公司向凯泉集团的销售金额为3232.78万元,仅是招股书披露的销售金额的半左右。
而2023年及2024年,金龙电机招股书及年报披露的向前五大客户的销售金额均基本致。其他客户都能匹配,只有凯泉集团在2025年出现异常,会计准则差异背不动这个锅。
这种差异也法用披露口径不同来解释。《非上市公众公司信息披露内容与格式准则》明确规定:“受同控制人控制的客户或供应商,应并计其销售额或采购额”。也就是说,凯泉集团这类由同控制人控制的多主体,须并披露为单客户,不能仅披露母公司部分。此外,金龙电机在2023年和2024年都按照要求并披露,偏偏在2025年改为分拆披露,从常理来看也说不通。
即便先不讨论信息披露的问题,金龙电机主营业务本身暗藏的风险,也已经足够引人担忧。如果将报告期扩大到近五年不难发现,金龙电机的收入增长已经长期陷入停滞。
据年报披露,2021至2025年,金龙电机的营业收入分别为7.54亿元、7.74亿元、7.01亿元、7.35亿元及7.50亿元,始终在7亿元至7.8亿元区间徘徊。尽管近两年收入保持增长,但仍未恢复到公司挂当年的收入水平。
盈利能力的下滑加显著。招股书显示,2023至2025年,金龙电机的毛利率逐年下滑,各期分别为14.9、14.3、13.2;而年报披露的同期毛利率分别为16.83、15.97、13.21,下滑幅度明显大于招股书。
海量资讯、解读,尽在财经APP责任编辑:公司观察
相关词条:不锈钢保温施工 塑料管材生产线 钢绞线厂家 玻璃棉板 泡沫板橡塑板专用胶1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述眉山PVC管道管件粘接胶,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。