乌鲁木齐万能胶厂 缅北电诈分子在华受刑 有何法律依据?

1月29日至2月2日乌鲁木齐万能胶厂，缅北所谓“四大族”中明、白犯罪集团的骨干成员明国平、明珍珍、白应苍等15名电诈分子，在境内被执行死刑。

网友们拍手称快的同时，也有疑惑：“些外籍电诈分子为何能在审判、受刑？法院为什么能审判发生在缅甸的罪行？”公开资料显示，此次被执行死刑的明国平，以及去年审结束后病死的白所成等疑似都是外籍人士。

近日，新京报记者从多位刑法处了解到，些外籍犯罪分子在我国受审、受刑理法，且早有先例。

北京师范大学法学院教授黄风告诉新京报记者，惩这些罪犯，主要依据《中华人民共和国刑法》中的三大管辖原则：属地管辖、属人管辖和保护管辖。

黄风说，属地管辖适用于外籍人员在我国域内实施的犯罪行为；属人管辖适用于我国公民在国外实施的犯罪；保护管辖适用于外籍人员在我国域外、针对我国国或公民实施的犯罪。

“简单来说，不管你是不是籍，不管犯罪地点是否在，只要侵害对象是公民，法律就能依法处置，虽远诛。”

原则

三大管辖原则精密配成跨境追凶“武器库”

黄风说，三大管辖原则的精密配，堪称我国跨境追凶的法律武器库。

先是属地管辖原则。“根据《中华人民共和国刑法》六条，犯罪的行为或者结果有项发生在中华人民共和国域内的，就认为是在中华人民共和国域内犯罪。”对外经贸大学法学院教授冀莹说，也就是说，不管哪国人，只要犯罪结果发生在，《中华人民共和国刑法》就能管。

以明犯罪集团为例。他们招揽电诈“金主”，陆续设立了卧虎山庄、路易等批产业化、集团化的赌诈园区，大肆对公民实施各类电诈犯罪活动，涉案金额达百亿元。“其中，大多数受害者皆在境内受骗，受害人的转账记录也多来自国内，这适用属地管辖原则。”

其次是属人管辖原则。《中华人民共和国刑法》七条规定：中华人民共和国公民在中华人民共和国域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。冀莹表示乌鲁木齐万能胶厂，也就是说人在境外犯罪，《中华人民共和国刑法》也能管，前提是所犯罪行量刑标准达三年以上。

以白犯罪集团为例。2月2日，白犯罪集团被执行死刑的罪犯当中，白应苍的户籍为云南省保山市。根据去年广东省圳市中人民法院对白犯罪集团的审判，白应苍等人犯故意人、故意伤害；诈骗；贩、制造毒品；绑架、开设赌场等罪。冀莹表示，籍的白应苍参与了上述罪行，且所犯罪行按《中华人民共和国刑法》量刑标准在3年以上，所以白应苍等籍电诈分子的审判符属人原则，被法庭判处死刑理法。

后是保护管辖原则。《中华人民共和国刑法》八条规定：外国人在中华人民共和国域外对中华人民共和国国或者公民犯罪，而按本法规定的低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法。冀莹说，这是我国法律对外追凶锋利的剑，不管你是哪国人，不管你在地球的哪个角落犯罪，只要对或公民实施侵害，且罪行按当地法律能判三年以上，《中华人民共和国刑法》就能依法对其判决。

保护管辖原则并非有的司法条款，黄风告诉新京报记者，目前世界上诸多主流国都有类似条款。比如德国刑法中就有明确的保护管辖条款。《德国刑法典》五条规定，外国人在国外实施的行为，根据德国法律构成犯罪，且该行为侵害了德国国或其公民的重大利益时，德国可行使管辖权。

2月4日，检消息，2025年1月至11月，泡沫板橡塑板专用胶全国检察机关起诉电信网络诈骗犯罪6.2万人。其中，全国检察机关依法批准逮捕缅北集中遣返涉诈人员4300余人，起诉1.1万余人，对跨境电诈犯罪分子形成有力震慑。

意义

我国行使保护管辖权早有先例标志我国司法主权具备强大实践能力

黄风强调，我国的保护管辖权并非针对电诈分子的“定制法律”，对外行使早有先例，并且对侵害公民的外籍犯罪分子遣送至境内受审并执行死刑也早有先例。

“典型例子就是2011年的湄公河大案。”2011年10月5日上午，籍船只“华平号”和缅甸籍船只“玉兴8号”在境外的湄公河流域被两艘不明身份的武装快艇劫持。“华平号”上的6名船员和“玉兴8号”上的7名船员，共13人被害。事件发生后，党中央、国务院度重视并要求彻查真相，公安部成立“10·5”联案组开展跨国侦办，2012年4月25日，案组在老挝抓获案件外籍主犯糯康，其犯罪集团成员被陆续缉拿归案。

2012年9月，糯康犯罪集团在云南省昆明市中人民法院受审，其中4名被告人被判处死刑。2013年3月1日，根据人民法院院长签发的执行死刑命令，云南省昆明市中人民法院依法对糯康等4名湄公河案罪犯执行了死刑。

冀莹表示，从“湄公河案”到“缅北诈骗集团案”，两案的意义，远不止于惩凶。

“湄公河案标志着我国司法不仅能对侵害公民的外籍罪犯进行审判，有能力实现跨国追捕、国内受审、受刑的司法闭环。糯康等外籍主犯被押回并依法执行死刑，彰显了我国司法主权中的保护管辖原则。这在现代司法实践中具有划时代的标志意义。”

“缅北诈骗集团案面对的是复杂的跨国犯罪形式，是犯罪集团有组织有预谋地利用跨境执法难度构建保护伞。但结果表明，我国依然可以通过司法作，将犯罪集团从国外引渡回国，完成侦查、审判、行刑。这标志着我国司法主权并非纸上空谈，而是具备强大的实践能力。这两起案件，共同构成了司法主权从确立到常态实现的胜利链条。”

奥力斯    pvc管道管件胶批发    联系人：王经理    手机：15226765735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

引渡

电诈分子移交有利于证据获取和使用

2025年底，公安部发布通缉令，公开通缉100名电信网络诈骗犯罪在逃金主和骨干。其中包括吴启平、吴清正、傅小滨、欧长华等缅北“四大族”犯罪集团重要逃犯。这些人长期实施针对公民的电信网络诈骗犯罪活动，诈骗数额巨大，质其恶劣。

有消息人士告诉新京报记者，东南亚电诈网络被击之后，电诈园区开始向迪拜等地区转移。对此黄风表示，即便电诈分子逃至迪拜等地区，依然有能力将他们抓捕归案，维护司法主权。“目前与世界上许多国都签署了引渡条款，迪拜所在的阿联酋正是的引渡条款缔约国。”

冀莹表示，刑法的“属地、属人、保护”三大管辖原则就像三把悬顶之剑，为受害同胞讨回公道提供法律依据，向所有企图利用国境线做符的罪犯宣告，现代司法的主权疆域，早已越地理边界。

也有网友疑问，引渡实践中普遍有“死刑不引渡”原则，是否代表引渡回国的犯罪分子都不能判死刑？

黄风否认了上述说法。其表示，死刑不引渡原则是指根据请求法律，引渡人可能因犯罪被判处死刑。此时请求引渡可以做出保证不判处死刑的承诺，否则被请求有权拒引渡。

“简单来说，就是请求引渡国答应不判引渡者死刑，引渡会顺利。关于引渡中的不判死刑原则，需要由请求国或被请求国主动提出，能生。若双并未有此协议，引渡者的判决以请求引渡国的司法主权为主。”在缅北诈骗集团的引渡过程中，并证据表明中缅双曾就“不判死刑”做出协议。

黄风表示，近年来，越来越多的国愿意将电诈犯罪集团的司法管辖移交。“许多电诈分子在境外拥有错综复杂的关系网乌鲁木齐万能胶厂，将他们移交，有利于证据的获取和使用，也有利于公正司法。”

相关词条:离心玻璃棉     塑料挤出机     钢绞线厂家    铝皮保温    pvc管道管件胶