8月24日8时26分常德pvc管粘接胶,四川省宜宾市长宁县发生4.7地震。然而,地震发生后,多地民众的手机等智能终端收到了震为7.7的预警信息。
发布该预警信息的成都新减灾研究所随后发布致歉说明,称本次报7.7偏差较大,是其地震预警网自2011年服务社会15年来偏差大的次。随后,四川省地震局发布通报称,成都新减灾研究所冒用“地震预警网”名义发布预警信息,省地震局已于今年7月22日终止对其三授权。对此,成都新减灾研究所再次发文,称并未冒用该名称。
在地震预警技术备受社会期待、智能终端送已成常态的今天,场4.7的地震,为何会被预警系统误判为7.7?而发布权责又该如何界定?
成都新减灾研究所工作人员24日上午回应《新闻周刊》称,目前原因调查“还在进行当中”。截至发稿,记者未从成都新减灾研究所所长及四川省地震局获有回应。
国自然灾害研究院任院长、地质大学(北京)教授徐锡伟对《新闻周刊》指出,这次罕见的震偏差反映了现有地震预警技术的成熟度尚有不足,且存在用边界。针对此次事件暴露出的预警信息发布主体争议,他认为,未来亟待通过立法形式明确预警信息的发布权,建立统准则,做到有法可依。
徐锡伟 图源/网络
4.7为何被错报为7.7?
《新闻周刊》:地震预警是如何运作的?从地震发生到预警信息发出,中间会经历哪些步骤?
徐锡伟:地震预警利用的基本原理是地震波的时间差。地震发生后会产生两种波:种是P波,即压缩波,它跑得快;另种是S波,即剪切波,它跑得比较慢,但破坏很强。预警就是利用P波和S波的速度差,通过跑得快的电磁波,在S波到达前,提前发出警报。因为P波和S波的传播速度基本固定,所以地震波到达某个特定距离需要多少时间,是相对容易实现的。
整个过程大致是这样:先,利用地震监测台站记录到的初3到4秒的波形资料,快速估出震大小。然后根据这个估的震,结传播距离,出S波什么时候到达、在哪些地会产生比较明显的破坏,再提前发出警报。
《新闻周刊》:宜宾长宁发生了4.7地震,但成都新减灾研究所的预警系统报达到了7.7,后来逐步修正到3.9。如何评价这种幅度的震偏差?
徐锡伟:这次预警的震偏差确实偏大,这反映出当前地震预警技术的成熟度尚有不足。具体涉及三个面因素:是预警所用的模型;二是台网密度,也就是记录资料的完整;三是时间,预警利用的地震波资料越短,误差就越大。
预警需要在几秒钟内快速响应,利用的就是地震发生初三四秒钟的波形资料,根据现有模型对震大小做个快速评估。随着时间移,加入的台站数据越来越多,震会越来越准确。此外,如果当地的台站分布比较密集,获取的资料准确度就,对后续震的评估就有良好的基础。
总体而言常德pvc管粘接胶,目前的预警技术仍是个基于概率的测过程,本身还不太成熟。这次成都新减灾研究所的偏差确实太大了,说明他们可能掌握的资料不够充分。
《新闻周刊》:成都新减灾研究所是个民间机构,用的是大陆地震预警网。地震局主的是地震预警网。不同机构主的地震预警网,所使用的预警模型是否不同?
徐锡伟:不同预警网掌握的资料不样。两个模型具体有多大区别我不太了解,但我认为各机构使用的模型本身差异可能并不大,主要还是台站数量和覆盖程度的差异致了震大小的偏差。如果台站密集,定位就准确,震估的基础就好;如果台站稀少,连震中位置都很难确定下来。
“震区根本来不及预警”
《新闻周刊》:这种地震预警的震偏差,有可能通过技术解决,还是说在原理上难以避?
徐锡伟:震大小的计本身就有定的不确定,然存在误差。即便是针对已经发生的大地震,像地震台网与美国地质调查局(USGS)给出的震,有时也会存在不小的差异。因为计过程中利用的台站覆盖不样,本身就存在不确定。预警利用的又是地震发生前几秒钟的资料,误差就大了。所以偏差有技术层面的原因,也有原理层面的限制。
《新闻周刊》:地震预警追求快,但震的准确度又需要多等小会儿。你怎么看待这个矛盾?
徐锡伟:是的,这实际上是个技术博弈的过程。预警能减轻损失当然好,但技术本身还不太成熟。如果测出的是三四或四五的小地震,它本身不具备强破坏,其实没有太大要进行预警。如果是破坏大的地震,预警当然很有要,万能胶厂家但在破坏严重的震区,目前的时间窗口又往往来不及。这就是矛盾所在。
《新闻周刊》:这是全球预警系统的共问题吗?
徐锡伟:是的,这是全球的共问题。目前来看,预警系统的用存在边界。
不过,如果是发生在海域的大地震,预警系统在范海啸面是非常有的。因为断层错动引发地震后,海啸的形成和传播具有明显的滞后应,通常会滞后半个小时甚至长的时间。这段时间足以用来预海啸对陆地的冲击。例如,夏威夷海啸预警中心经常在板块边界带发布此类预警;2011年日本“3·11”9地震,以及去年俄罗斯堪察加半岛附近的8.7地震发生后,都发布了海啸预警。
而对于陆地上的地震预警,多处于边研究边应用的阶段。当然,目前的预警法在范次生灾害面仍有其实际价值,例如在接收信号后,可以让铁紧急制动以止出轨,或者自动切断煤气管道等,在这些工程应用层面,预警是切实有的。
预警信息该由谁来发布?
《新闻周刊》:与国的预警网相比,民间三机构的预警实力是否存在差距?在未来的地震监测预警体系中,这些力量应该如何统筹和分工?
徐锡伟:过去十几年间,民间机构确实在布设监测台站。但总体来讲,他们的台站密度应该没有国队的密度大。按理来说,包括民间监测台站在内的所有台站应作为整体的国资源,统管理起来。
基础科研工作谁都可以做,比如改进预警技术,利用前三秒钟的地震波来测震,提估的准确。但发布预警信息和做研究是两码事。
《新闻周刊》:四川省地震局通报指出,成都新减灾研究所冒用了地震预警网的名义,且今年7月已终止对其的授权。这是否说明不同机构间的协调机制存在问题?
徐锡伟:这是个核心问题,即预警信息究竟应该由谁来发布。按理来说,向社会发布预警信息是官职责,应该由地震局发布。如果成都新减灾研究所获得了地震局或四川省地震局的授权,在授权期内是有职责来发布的;但如果没有授权或者授权已终止却仍在发布,这肯定是有问题的。
我认为,今后要以立法的形式,把预警信息发布的职责和权力明确下来。对于中长期地震预报,震减灾法已规定由国务院和省政府统发布,除发表研究成果及进行相关学术交流外,任何单位和个人不得向社会散布地震预测、预报意见。但目前针对地震预警的发布权限尚明确界定,未来,如果不规范管理、不明确发布权,很容易出问题。
《新闻周刊》:目前地震预警系统的整体水平,例如在准确率和响应速度上,在上处于什么位置?
徐锡伟:目前全球在地震预警域的技术水平大体相当。近年来,国投入了大量经费支持地震局进行预警系统的建设。可以说,地震局主建立的预警系统、技术架构以及台站建设水平,不比发达国差。当然,我们面临的技术瓶颈和固有的优缺点,与同行也基本是致的。
《新闻周刊》:社交媒体上有很多网友认为,“错报总比不报要好”,认为总归需要有个预警机制。你怎么看这种观点?
徐锡伟:我直觉得,预警技术本身是需要讨论的,应该理讨论地震预警的果。从我个人的观点来说,其实我强烈反对将目前的地震预警作为正式的发布机制,因为它存在很多不确定。网上有人提到,两千公里外都能收到预警信息。即使真的发生了7.7地震,对于五百公里甚至千公里外的地,也没多少破坏力,何况这次只是4.7。对于这些外围地区,差别地发预警只会扰乱人们的正常生活。
而真正发生大地震、灾害特别严重的震区,预警时间是根本来不及的。全球范围内,预警系统也没有真正广应用。美国是现代地震学发达的国,加州地区也没有正式运行的地震预警系统。美国地质调查局(USGS)曾在笔500万美元的私人资金赞助下研发过套预警系统,但终也没有广。
不过,公众期待有预警系统,而现有的办法可能在震区难以奏,这就需要科研人员去做些从0到1的创新研究,去探索是否能真正实现在灾害严重的地区提前几秒钟发出准确预警。这是我们要展望的未来。 相关词条:玻璃棉 塑料挤出机厂家 钢绞线 管道保温 PVC管道管件粘结胶
奥力斯 泡沫板橡塑板专用胶报价 联系人:王经理 手机:18232851235(微信同号) 地址:河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定常德pvc管粘接胶,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。
18232851235