135544篇！这是裁判文书网上，公开可查的、涉及国知识产权局的裁判文书数量。以至于知识产权界有句调侃：“如果你没有告过国知识产权局，你都不好意思说自己是知产律师。”

但这次，随着“LV把国知识产权局告了”登上热搜，“倒反天罡”的评论刷了屏。许多网友把这件事情跟不久前这法国对新茶饮“茉莉奶白”的侵权案联系在起。

“外企告部委”听起来很刺激，但撕开情绪化的标签，这个案子其实并没有那么多戏剧。

简单说，是个叫黄民耀的人申请注册了枚图形，LV认为与其经典老花图案构成近似巴中泡沫板橡塑板专用胶，向国知识产权局提起宣告申请。是不是真的像呢？大可以自己去搜来看看。

目前的情况是，国知识产权局裁定两枚视觉上存在差异，未支持LV的主张。LV不服，向北京知识产权法院提起诉讼。这属于“宣告请求行政纠纷”，是市场化、法化、化营商环境下，企业正常行使法律赋予自己的救济权利。

真正耐人寻味的是，桩法律上的常规操作，为何会引爆公众情绪？公众是在担心企业和个人的输赢吗？

不是。

很多人压根没喝过茉莉奶白，也没买过LV。大只是担心，如果外国将公共纹样进行“创造改造”后注册为，再反过来限制本土企业使用类似图案，千年传承的集体文化记忆，会不会就这样被商业逻辑“法”圈占？

关心这件案子的人，看的不是纸诉状，而是文化主权；关注的不是法律程序，而是公共IP的保护缺失。换句话说，这场风波已跳出企业官司本身，成为场关乎法“注册在先”原则与公共文化资源保护的广泛讨论。

现代制度起源于西商业社会，旨在让消费者区分商品来源，谁先注册、谁在用、谁的知名度，万能胶生产厂家法律就保护谁。

作为市场经济国，当然要采用现代制度。但也要看到，中华文明传承逾5000年，宝相花、柿蒂纹、缠枝莲等传统纹样巴中泡沫板橡塑板专用胶，刻在敦煌壁画上、雕在唐代金银器上、绣在明代织锦上。它们是公共文化财富，不会有哪个老祖宗跳出来说“这是我创作的”。

这就跟制度“谁先注册就归谁”的逻辑出现了矛盾：个传了几千年的东西，因为你注册得早，就可以占？虽然现行法对公共文化元素、通用图形等要素的保护已有涉及，但从这场争议来看，似乎还不够。

“注册在先”原则能稳定权属、规避市场混乱，但这套规则在面对公共文化IP时，暴露出明显的适配短板。

当然，这也不是有的困境。现行通行的法体系中，缺乏针对传统文化元素的约束保护条款，配套的数据库、审查标准也远未系统化。鉴于此，WIPO(世界知识产权组织)早在2000年就成立了知识产权与遗传资源、传统知识和民间文学艺术政府间委员会，讨论了20多年也没结果。

核心分歧就在于，拥有丰富传统知识的发展要求保护公有传统知识、禁止商业圈占、建立惠益分享机制，而欧美发达国主张传统纹样属于公有域的公知素材，应遵守“注册在先”规则。

现在，LV纸诉状，把这个问题摆到了面前。如何回答这道题，值得关注。(本文来源：经济日报 作者：佘颖)

(责任编辑：臧梦雅) 相关词条:罐体保温施工     异型材设备     锚索    玻璃棉    保温护角专用胶

奥力斯    保温护角专用胶批发    联系人：王经理    手机：13903175735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。