根据上市银行2025年年报忻州家具封边胶厂家，截至2025年末，中信银行和浦发银行资产规模双双突破10万亿元，与招商银行、兴业银行会师。但规模的跨越式增长，并未同步转化为普遍的营收增。在银行业净息差持续收窄的背景下，4“十万亿”股份行中，2025年唯有浦发银行实现营收与净利润大幅增长，招商银行、兴业银行营收微增，中信银行营收同比下降0.55。
报告期内，招商银行、兴业银行、中信银行、浦发银行净息差分别为1.87、1.71、1.63、1.42，分别同比下降11个、11个、14个、0个基点。
当“放贷赚钱”的空间不断压缩，这些“十万亿”股份行如何突破增长瓶颈、穿越低息差周期？证券报记者梳理上述4银行2025年经营策略发现，答案藏在“三驾马车”协同发力之中，即通过负债端的精细化管控拓宽缓冲带、以资产端的结构优化提升收益水平、靠中间业务的多元化突围开辟增长新曲线。
加强负债端主动管理忻州家具封边胶厂家
在净息差持续收窄的背景下，负债成本的管控能力决定了银行的息差韧。
“低利率周期下，要将稳息差摆在突出的位置，确保净息差保持行业先，从而巩固竞争力。”招商银行董事长缪建民在业绩发布会上表示。2025年，该行继续保持其低资金成本的对优势，客户存款平均成本率降至1.17，同比下降37个基点，其中活期存款日均余额占比达49.4，为息差提供坚实支撑。
2025年忻州家具封边胶厂家，兴业银行负债平均付息率同比下降43个基点，至1.74，其中售、企金、同业存款付息率分别下降31个、34个、59个基点。“我行通过‘织网工程’进场景生态建设，将产品服务渗透至客户生产经营全流程，力求资金在行内闭环运行。”兴业银行董事长吕进说，该行围绕支付结场景耕细作，系统开展客户精细化经营，致力于成为客户选的主结银行，动结资金沉淀，有压降负债成本。
中信银行管理层则在业绩发布会上介绍了负债业务量价平衡管控，并形容其为抵抗低息差冲击的宽缓冲带。2025年，中信银行对公存款成本率下降提息差17个基点，个人存款成本率下降提息差6个基点，市场化负债成本率下降提升息差15.7个基点，负债端计为息差贡献了近40个基点的支撑。
优化资产结构
资产结构优化成为股份行抵御息差收窄压力的关键举措。各银行普遍通过压降票据等低收益资产占比，提升信贷等收益资产占比忻州家具封边胶厂家，以结构稳息差表现。
奥力斯 保温护角专用胶批发 联系人：王经理 手机：13903175735（微信同号） 地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
招商银行净息差从2025年三季度的1.83回升至四季度的1.86，实现近三年来次环比。“结构优化是净息差回升的关键因素。”招商银行行长彭文解释道，万能胶生产厂家“面，我们持续提升收益相对较的资产占比，例如信贷资产占比；另面，去年四季度我们适度压降票据等低收益资产规模，进步强化资产负债组管理。”
在资产端，浦发银行则以“提质增、动态调优”策略稳息差。2025年该行净息差为1.42，与2024年持平，管理层在业绩发布会上表示，成的取得关键源于资产结构的优化：2025年，该行通过聚焦赛道、区域、行业及产品，强化项业务赋能与资源倾斜；同时加大优质信贷投放力度、优化投放节奏，主动压低票据等低资产占比，持续提升中收益资产配置比例，从而提升资产整体收益水平。报告期内，母公司本外币般贷款在生息资产中的占比较2024年提升了2.5个百分点，有延缓了生息资产收益率下降速度。
中收突围
单纯依赖息差收入的经营模式已难以为继，中间业务的崛起成为股份行穿越低息差周期的另条腿。
2025年，招商银行手续费及佣金净收入同比增长4.39，增速为2022年以来年转正；兴业银行手续费及佣金净收入同比增长7.45，出现向好拐点；中信银行手续费及佣金净收入同比增长5.58，占营业净收入的15.42，占比较2024年上升0.89个百分点。
“提升中间业务收入贡献，形成加稳定的收入结构，是国内外商业银行穿越周期的重要经验。”吕进说，2025年，兴业银行在支付结、担保承诺、债券承销、财务顾问、资产管理、财富代销、资产托管等域发力，拓展中间业务收入。2025年，该行把握资本市场回暖机遇，动投行、资管、财富等优势业务强劲增长。
招商银行行长良表示，从非利息收入来看，2025年该行大财富管理收入，特别是售财富管理手续费收入实现较快增长，有弥补了其他净收入的缺口。然而，今年正式实施的公募基金降费新规，将对基金代销业务带来定影响，非息收入增长面临压力。
相关词条:玻璃棉毡 塑料挤出机 预应力钢绞线 铁皮保温 万能胶生产厂家1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定忻州家具封边胶厂家，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。
