“纯电时代”有没有到来?这个似乎不是问题的问题,却很难回答。
实际上,美伊起冲突后,纯电时代才突然成了个热词。原本传统车企预留的燃油向新能源过渡的发展周期,突然被加速了。
像蔚来、小米、特斯拉等注纯电赛道的,迎来全新的发展机遇,“泼天的富贵”说来就来,行业二次变革的红利就这么来了。
但是,冷静看待下,结论恐怕是,还没有那么快到纯电时代。从市场保有量和电池的续航瓶颈来看,燃油车还有着顽强的生命力。
只能说,就找到《庆余年》中的“庙”,已经叩开“纯电时代”大门,但是,还没有真正迈入。所以,我们离纯电时代,恐怕还差着300~400公里(续航)。
01保有量才是真的参照
近两个月,纯电车的销售势头不要太好,可谓火爆全球。从营销概念上来说,铺天盖地都是,但是,账,又不是那么回事。
比如,欧洲市场,2026 年季度共注册723,704辆纯电动汽(BEV),而且,欧洲纯电动汽车的市场份额已达到20.6,现在欧洲汽油车的市场份额已经从年前的28.7降到了22.5,这是事实。
但是,说欧洲进入纯电时代,似乎还早了点。小趋势不代表事实上的到来。
从欧洲汽车保有量来看,据欧洲汽车制造商协会(ACEA)及欧盟统计局数据,截至2024年,欧洲(含欧盟、英国及欧洲自由贸易联盟国)汽车保有量约3.4亿辆。
这其中,乘用车约2.97亿辆,商用车约0.45亿辆。乘用车中,欧盟纯电动汽车保有量约587万辆,占欧盟汽车保有量的约1.7(以欧盟乘用车保有量约2.97亿辆为基数计)。
若考虑广义欧洲(含英国、挪威、瑞士等),纯电占比略于欧盟数据,但整体仍低于2。
这是2024年的数据。再加上2025年的,纯电汽车保有量预计有所增长,但只能说目前纯电汽车在欧洲仍处于快速发展阶段。
此外,作为真正的风向标,像金字塔塔的豪华的转型纯电之路,到目前没有个的解决案。近刚出来的法拉利LUCE,被人狂喷,就是反面教材。
还有,这些外资车企电动化战略普遍遇挫,路线集体回调。比如,莲花跑车放弃纯电路线,重新回归发动机研发。沃尔沃早年电动化规划落地后,巨额资金投入的果也很不理想。
海外如此坎坷,那么,国内市场是不是到“纯电时代”了?似乎也没有。
根据公安部2026年1月26日发布的统计数据,截至2025年底,全国新能源汽车保有量达4397万辆,占汽车总量的12.01。
这其中,纯电动汽车保有量为3022万辆,换下来,纯电车保有量占比约为8.26(即3022万辆÷3.66亿辆总保有量)。
当然,这数据反映的是2025年底的存量情况,随着新能源汽车市场快速发展,纯电车保有量占比在持续上升。
那么我们什么时候能说“纯电时代”到来呢?少得过黄金分割比例38.2吧。
而且,长期来看,纯电车现有优势也存在不确定。
比如,政策红利逐步消退的风险。我们知道,现阶段新能源汽车享受多重扶持政策,但是,今年年初购置税政策刚退坡,市场马上就还以颜的结果,我们看得很清楚了。
再加上,为了新能源赛道的发展,国补贴多年,纯电车就没交过养路费。这实际上也造成个巨大的“税黑洞”。
但是,现在让新能源车交养路费的呼声很,网传全国公路维护费用缺口达到3000亿。旦执行,纯电车型是否还会这么受欢迎,这也是不确定因素。
当然,新能源产业作为“新兴支柱产业”,开征新能源车养路费,收少了于事补,收多了顾虑重重、投鼠忌器。这不是本文讨论的主旨,先放下不表了。
所以,当新能源车市场渗透率达到60-70位后,扶持补贴大概率退出,新能源车逐步和燃油车实现税费同权是大概率事件,届时电动车购车、用车成本优势会大幅缩减,燃油车很有可能。
此外,国内外能源结构差异大,我国各种资源丰富,用电成本低廉,能够支撑本土新能源车发展,但全球多数国电力资源获取成本、结构不足,法复刻国内纯电发展模式。
所以,想要在全球市场造“纯电时代”的愿景,不可能是短期內达到的。
02还没有适的电池
实际上,作为两大纯电车消费者关注的痛点之,保温护角专用胶虽然这几年提的不多了,但续航里程焦虑是绕不开的话题。
毕竟,纯电车如果真要替代燃油车,续航里程至少得达到1000公里以上才能真正消除里程焦虑。而按照目前的主流纯电车型续航里程来看,差不多达到700公里左右。
可就在离摆脱里程焦虑、进入“纯电时代”还差300公里的时候,电池的瓶颈期到了。
从电池来说,等1000公里,磷酸铁锂电池太重,三元锂电池不稳定且贵,固态电池又遥遥期。
宁德时代在4月21日的科技日大会上,特别提到了“减重”的问题。就是续航要达到1000公里,可能车重就会过3吨,电池本身就会过1吨。
车辆重,会增加很多问题。比如,前些天听到个段子,说好几车企的新能源“壳子”去测试越野爬坡,结果有企业的车,怎么都爬不上去。
原因在于,同样的动力,装了磷酸铁锂大电池让车增重了300~400公斤,后功亏篑。
我们再看,5月27日才发布的蔚来ES9,工信部的新车申报目录显示,ES9整备质量(即空车自重)版本重达2.915吨。
近三吨的自重,已经远燃油时代车重反面典型、俗称“两吨半”的轻卡。
不仅是蔚来,今年出的比亚迪大唐EV配版2.97吨,腾势D9的115度电版3.015吨。其他不遑多让。
对比目前自重大致在1.3~1.8吨的国内燃油车,同款车型的电车至少要重300-500公斤。再根据工信部数据,过去12年我国乘用车平均重量从1.312吨攀升至1.704吨,净增近400公斤。
这也是近年来的趋势,国产新能源车越造越重,突破3吨大关的大有人在。
虽说过去十多年,动力电池轻量化直是新能源车型的技术攻关,从CTP到CTC的结构集成、材料替代、半固态/固态电池的技术迭代,以及电池的阳减重、电池壳减重,能想到的边边角角都没放过。
但是,通操作猛如虎,饶是新技术的丰硕成果令人眼花缭乱,续航里程的增加后还得靠增重。
主要原因在于,磷酸铁锂的能量密度已经到了天花板,没法再有重大突破。而能量密度、重量轻的三元锂电池的安全又不稳定,也只有25万元以上的车型会用,普及率受限。
吹得天花乱坠、天天喊“狼来了”的固态电池,因为固-固界面阻抗、锂枝晶、固态电解质材料等系列技术问题,不但非常贵,量产时间也有点“难产”,估计少要到2030~2035年才能批量量产。
所以,现在“全村的希望”就放在了固液电池(也就是半固态电池)。这个又不太确定,按照技术进展速度,估计少要1~2年时间才能大面积铺开。所以,“纯电时代”能有那么快吗?
还有个问题是,电池太大太重,车重了之后,会造成各种问题。
比如,越来越重的新能源车对道路基础设施建设维护就造成很大的压力。
道路工程学有个的“四次定律”,就是轴载翻倍,路面损伤的破坏力不是翻倍,而是16倍。这也是上世纪美国AASHO道路实验的经典结论。
日本和美国都已经先后考虑实施“重量税”。比如,日本已经通过法案,从5月开始,私人购买2吨以下、2~2.5吨、过2.5吨的电动车,每年需分别缴纳6500日元、1.99万日元、2.4万日元。
日本的新能源车保有率仅5.5,美国的新能源车保有率仅为2,已经开始考虑新能源车上路增加的道路维护成本压力。
那么,作为全球新能源车产销大国,目前有4397万辆(2026年的数据还没有)的新能源车保有量,显然要考虑这个因素。
但核心的点是,随着交通系统逐渐达到“法承受之重”,就不可能任由新能源车这么“野蛮生长”下去,纯电车的税优势会逐渐消失,会归。
此外,车太重,会缩短部件的寿命,包括轮胎的寿命,磨损会加重。
所谓“人胖废鞋,车胖废胎。”车重了,轮胎磨损加剧,势要升。而制动系统承压加剧,也要升。越来越大、越来越威武霸气的纯电大车,对用户的钱包并不友好,反而越来越费钱。
电车比油车重,也是电池技术优化存在暂时法逾越的物理天堑,但如果给新能源车直接下纸“限重令”,又可能锁死续航里程的提升空间,实际上,等于放弃新能源车大规模替代燃油车的政策目标。
所以,对于新能源产业快速膨胀的这种“解”局面,“纯电时代”的幻觉,就像AI样,是需要纠偏的。而且,产业发展遵循周期规律,汽车行业同样不会单朝着纯电向直线发展。纷繁复杂之中,沉着冷静重要。 相关词条:铁皮保温施工 隔热条设备 锚索 离心玻璃棉 万能胶生产厂家
奥力斯 pvc管道管件胶批发 联系人:王经理 手机:15226765735(微信同号) 地址:河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》海北防火门专用胶厂家,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。
